Les Jeunes Radicaux de Gauche (JRG) saluent le passage à l’Euro de la Slovaquie à compter du 1er janvier 2009, ce pays devenant ainsi le 16e à adopter la monnaie unique au moment du 10e anniversaire de son existence.

A un moment où la crise monétaire et financière impactent durement les monnaies de l’Europe centrale à la fluctuation et à l’incertitude, la Slovaquie, qui est depuis plusieurs mois techniquement arrimé à l’Euro bénéficie d’une stabilité monétaire qui contraste. Un exemple réconfortant de la réussite du projet monétaire de l’Union.

Communiqué des Jeunes Radicaux de Gauche, Paris le 2 janvier 2009.

Jeunes Radicaux de Gauche : « il est nécessaire d’en passer par le Traité de Lisbonne »

Le Taurillon : Vous êtes le président des Jeunes Radicaux de Gauche. Si vous êtiez député ou sénateur, voteriez-vous pour la ratification du traité de Lisbonne ?

Olivier Maillebuau : Le référendum du 29 mai 2005 sur le traité établissant une constitution pour l’Europe a été à la fois un formidable exercice démocratique et un traumatisme. Ceux qui proclamaient à tort qu’un Plan B existait ont une lourde responsabilité. Très rapidement, la construction européenne fut bloquée, notamment du fait des conséquences institutionnelles de la politique d’élargissement. Sa relance est nécessaire.

Pour s’attarder un instant sur la procédure relative à la ratification parlementaire du traité de Lisbonne, n’oublions pas que tout parlementaire assume son mandat en tant que représentant du Peuple français. Bien évidemment, ce déroulement est frustrant et j’appréhende un éventuel effet « boomerang » populaire du fait des similitudes avec le texte référendaire. Toutefois, ce Traité n’est pas un projet constitutionnel. En conséquence, je soutiendrai les parlementaires qui voteront, le 4 février 2008, le projet de loi constitutionnelle portant modification du Titre XV de la Constitution (préalable à une ratification du traité européen de Lisbonne par voie parlementaire). Ensuite, je soutiendrai ceux qui voteront la ratification du traité de Lisbonne les 6 et 7 février 2008.

Le Taurillon : Quels sont les éléments les plus positifs de votre point de vue dans le traité de Lisbonne ?

Olivier Maillebuau : Il faut relancer la construction européenne et reconstruire un projet ambitieux qui fasse à nouveau rêver les citoyens ! Il est regrettable que les symboles européens que sont le drapeau, l’hymne, la devise et la journée de l’Europe soient exclus de la mouture de Lisbonne, alors que ces éléments, tout comme l’euro, contribuent fortement à identifier l’Union européenne auprès de ses citoyens comme du reste du monde. De plus, il est également inquiétant de constater les dérogations accordées au Royaume-Uni et à la Pologne en ce qui concerne l’applicabilité de la Charte des droits fondamentaux.

Le traité de Lisbonne est un texte a minima mais il est nécessaire d’en passer par là, d’autant que les avancées sont réelles, au-delà de la relance d’une certaine dynamique. Ainsi, pour ne citer que certains points, j’évoque aisément l’acquisition d’une valeur juridique par la Charte des droits fondamentaux ; les éléments de rationalisation institutionnels, une forme de démocratisation de la prise de décision, la création du poste de Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, la création d’un poste de Président du Conseil européen avec un mandat de 2 ans et demi et l’instauration d’un droit d’initiative européenne.

Je relève également avec un plaisir particulier l’instauration d’une « Clause sociale » qui permet d’exiger la prise en compte des exigences sociales dans toutes les politiques de l’Union.

Enfin, même si les délais de mise en oeuvre sont éloignés du fait de quelques concessions saupoudrées, les évolutions dans les systèmes de vote sont à relever.

Le Taurillon : Est-ce que la classe politique en faveur du Oui se mobilise assez pour expliquer le traité de Lisbonne aux citoyens ?

Olivier Maillebuau : Ne nous voilons pas la face. Un réel déficit explicatif existe, ayant pour conséquence immédiate la lecture du texte à travers le prisme de la politique nationale. Les insuffisances démocratiques des institutions européennes sont un frein. La période pré électorale en est une des raisons. La complaisance médiatique à l’égard de l’État spectacle est par ailleurs un lourd frein pédagogique.

Toutefois, la responsabilité est collective. Les arrières pensées alimentent également les chemins de l’inertie. Prenons par exemple la problématique de l’intégration de la Turquie. Certains hommes politiques français émettent un « non » catégorique à son adhésion en arguant de certaines carences démocratiques.

Toutefois, parmi eux, combien évoquent le fait que le traité de Lisbonne permet une avancée en la matière, en ajoutant aux Critères de Copenhague le respect des « valeurs » de l’Union européenne ?

Je profite de votre tribune pour lancer un appel à la mise en place d’une réflexion collective sur le mode de scrutin pour les Elections européennes. Incontestablement, il y a un problème de représentativité avec la « construction » actuelle et le lien entre le Député européen et ses électeurs est distendu.

Le Taurillon : La Gauche semble divisée, notamment chez vos amis du Parti Socialiste. Pourriez-vous nous expliquer pourquoi ?

Olivier Maillebuau : Je ne me permettrai pas d’analyser le fonctionnement interne du Parti socialiste ou des autres partenaires progressistes.

En ce qui concerne les élus Radicaux de gauche et notamment nos 15 parlementaires (8 députés et 7 sénateurs), le fait que nous soyons le parti de la tolérance et de l’individu est bien évidemment une explication originelle des quelques divergences qui peuvent apparaître.

Pour moi, l’essentiel réside dans le fait que le bureau national du PRG, le 7 novembre 2007, a voté à l’unanimité en faveur du traité de Lisbonne. Il est également très important que les responsables nationaux des JRG soient aussi dans cette optique. Ceci est en cohérence avec notre vision ambitieuse et fédéraliste de l’Europe. Toutefois, ce vote n’est pas qu’une orientation prospective, il s’agit aussi de la confirmation, en toute cohérence, du positionnement qui fut le nôtre lors de l’échéance référendaire de 2005.

Extrait de La Dépêche du Midi du 16 novembre 2007 :

Conseil national des Jeunes radicaux de gauche demain à Toulouse.
Olivier Maillebuau: « La réforme Pécresse est risquée »

Présidé par Olivier Maillebuau, le mouvement des Jeunes radicaux de gauche (JRG) décentralise son conseil national qui se déroule demain à Toulouse, dans l’Arche Marengo, en présence du président du PRG, Jean-Michel Baylet.
Tour d’horizon des sujets abordés.

- Réforme des universités.
« Cette réforme est risquée, couplée à une absence d’ambition budgétaire. Elle institue la mise sous influence de l’enseignement supérieur vis-à-vis des acteurs économiques. Les filières techniques pourraient être privilégiées au détriment des sciences humaines qui n’ont pas de débouché naturel dans le milieu de l’entreprise. Il faut développer les liens entre l’entreprise et l’université mais pas en sacrifiant la pluridisciplinarité. Par ailleurs, un certain nombre de garde-fous, indispensables à cette ouverture de l’université aux capitaux privés, ne sont pas mis en place. Le montant des frais d’inscription doit être encadré. L’Etat doit aussi réévaluer ses financements à la hausse, notamment pour le logement étudiant. On déplore cependant le recours à des blocages. On ne les condamne pas car la méthode Pécresse est mauvaise. Mais on regrette que l’accès à l’enseignement soit empêché par la contrainte. »

- Europe.
« Nous nous réjouissons de la position du PRG de soutenir le mini-traité. Nous aurions toutefois préféré qu’il contienne plus d’éléments de transfert de souveraineté pour construire un projet de société européenne qui fasse à nouveau rêver. Mais c’est une étape nécessaire pour surmonter le traumatisme de l’échec du référendum. »

- Jeunesse.
« Les valeurs radicales sont nécessaires à la jeunesse : une gauche moderne, pragmatique, fédéraliste, laïque, internationaliste, solidariste pour remettre l’individu au centre de l’action politique. Nous accueillerons d’ailleurs à Toulouse deux représentants des partis membres de l’International federation of liberal and radical youth, une structure internationale regroupant une cinquantaine de partis qui partagent ces valeurs. »

- Affichage électoral.
« Nous lançons une charte pour interdire l’affichage sauvage. On s’engage sur une éthique et une responsabilité. »

” La représentation JRG au sein du BN PRG se réjouit d’avoir participé à ce vote unanime. ”

Le BN du PRG vote à l’unanimité en faveur du nouveau traité UE

PARIS, 7 nov 2007 (AFP) – Le Bureau national du Parti radical de gauche a voté mercredi à l’unanimité en faveur du nouveau traité européen, a affirmé à l’AFP son président Jean-Michel Baylet.

“Le bureau national a voté à l’unanimité le principe d’un vote favorable pour le traité européen : nos députés et nos sénateurs le voteront à l’Assemblée et au Sénat, et nous le voterons également lors du Congrès” préalable à la ratification, a affirmé le sénateur du Tarn-et-Garonne.

Le PRG compte 10 députés et 7 sénateurs.

En 2005, le PRG avait pris position pour le “oui” au traité constitutionnel européen (TCE) mais “il n’avait pas échappé à la division, certains optant pour le “non”, a rappelé M. Baylet.
“Cette fois, on n’a pas le droit de se tromper, il faut relancer l’Europe” et “les radicaux sont les fers de lance de la construction européenne”, a-t-il ajouté en se félicitant du vote unanime des quelques 40 membres du BN.

Certes, a-t-il souligné, “on aurait rêvé mieux comme traité, il est a minima, mais il permet de redémarrer l’Europe” et de lui “redonner un élan”.

“Nous sommes critiques à l’encontre de ceux qui disent que c’est un déni démocratique que de consulter le Parlement. La France est une république parlementaire et c’est indigne de dire des choses pareilles”, a affirmé M. Baylet.

Alors que le président Nicolas Sarkozy a choisi la voie parlementaire pour la ratification du traité, de nombreuses voix se sont levées à gauche, notamment au PS, pour qualifier le non recours au référendum de “déni de démocratie”.

PARIS, 24 oct 2007 (AFP) -

Le président du Parti radical de gauche (PRG) a salué mercredi le nouveau traité européen qui permet à l’Europe de sortir de “la catalepsie institutionnelle dans laquelle elle se trouvait depuis plus de deux ans”. “L’accord trouvé sur le contenu du traité simplifié a pour principal avantage de sortir l’Union européenne de la catalepsie institutionnelle et quasi-existentielle dans laquelle elle se trouvait depuis plus de deux ans”, a affirmé le président du PRG, dans un communiqué.

Selon M. Baylet, partisan du oui lors du référendum de mai 2005 sur l’ancien traité constitutionnel (TCE), ce nouveau texte, “s’il est signé et ratifié, permettra une simplification et une facilitation du processus de prise de décision au niveau communautaire – notamment par
l’extension du vote à la majorité qualifiée – et reprendra certaines avancées prévues par l’ancien TCE”.

Mais, “si elle est sortie de l’ornière, la construction européenne doit encore reprendre son élan, avec le double objectif de créer un modèle d’union économique mais aussi politique, et sociale, d’une part, et d’intégrer les nouveaux entrants à ce modèle, d’autre part”, a estimé le président des radicaux de gauche.