Extrait Sud Ouest Gers et La Dépéche du Midi Gers (30/09/09)

Réactions aux annonces de Nicolas Sarkozy :  ….

Les Jeunes Radicaux de Gauche (JRG) : Ils jugent “insuffisant le dispositif jeunesse annoncé même s’ils se réjouissent que le gouvernement entreprenne d’étendre le Revenu de Solidarité Active (RSA) aux 18-25 ans avec les réserves que les difficultés de mise en oeuvre de ce dispositif posent actuellement. Au-delà de cette nécessaire mesure incitative intéressant une partie de la population déjà insérée dans le monde du travail, nous déplorons qu’aucune initiative de poids ne se fasse en direction des populations placées aujourd’hui en dehors du système scolaire et de la vie active (…)
D’autres pistes n’ont également pas été étudiées, comme la création d’un service public de suivi individualisé des jeunes sortant du système éducatif sans qualification, la mise en place d’une mutuelle jeunesse généralisée ou encore la mise en place d’un statut juridique de la colocation.
Ainsi, au-delà de l’élargissement du RSA qui reçoit notre soutien, nous accueillons avec scepticisme l’ensemble des “mesurettes” présentées par Nicolas Sarkozy et son Haut-Commissaire . Nous restons plus que jamais vigilants à la véritable mise en place des mesures annoncées.”(Communiqué, mardi 29 septembre)

Réunis à Toulouse ce samedi 26 septembre en présence d’Alexandre MERCIEL (adjoint au maire de Toulouse), les représentants des fédérations JRG départementales ont désignés leur délégué régional en la personne de Guillaume BALDY, Conseiller municipal délégué de Figeac.

Les JRG soutiennent la mobilisation pour permettre aux citoyens de s’exprimer sur la question de la privatisation de la Poste entre le 27 septembre et le 3 octobre. Cette « votation citoyenne » est une première étape avant l’examen du texte au Sénat qui aura lieu début novembre. Le gouvernement et les parlementaires doivent sentir que les citoyens ne laisseront pas brader un service public tel que celui de la Poste.

Même si, pour le moment, il ne s’agit encore que d’un changement de statut (l’histoire récente de France Telecom montre bien que les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent), la privatisation menacerait le maintien des missions de service public effectuées par les services de La Poste.

Comment concilier le souci légitime des actionnaires privés d’une rentabilité optimale avec le maintien de missions de service public par définition non rentables même si elles sont socialement utiles ?

Le contrat de service public signé entre La Poste et l’Etat ne suffit pas à garantir leur maintien, du fait d’insuffisances en matière de financement et de dispositions qui peuvent permettre de limiter le contenu même des missions de service public.

Au delà, il s’agit donc d’obtenir l’inscription très claire dans la loi de véritables garanties sur le maintien des missions de service public de La Poste; d’obtenir des garanties sur le volume et la pérennité du fonds postal de péréquation territoriale qui permet l’aménagement postal du territoire; d’assurer le maintien du caractère public de l’entreprise par l’apport de capitaux exclusivement publics.

Les JRG appellent les citoyens à se mobiliser pour affirmer leur attachement aux services publics de la Poste.

Alors VOTEZ !

132 mineurs pour la plupart afghans ont été arrêté au cours du « nettoyage » de la zone dite de la “Jungle” de Calais mais que vont-ils devenir ? Les Jeunes Radicaux de Gauche (JRG) exigent que tous ceux qui le souhaitent puissent être régularisés avec leurs parents s’ils sont ensemble, ou placés dans des familles d’accueil.

Il est inconcevable de vouloir les renvoyer chez eux, alors qu’il n’y est même pas possible d’assurer la sécurité des populations civiles et de nos propres troupes. De même, le retour des autres “clandestins” dans des zones où leur sécurité ne peut être assurée doit être proscrit. Le discours se retranchant derrière un principe de ” non séparation des familles “ ne peut plus être accepté, il en va des fondements humanistes de notre République.

Nicolas CHENEVOY pour le CN JRG

Les JRG sont choqués de l’argumentation développée pour tenter de justifier cette « mise aux oubliettes » organisée. L’argument de la non concordance entre augmentation des impôts et crise est de mauvaise foi ! Les JRG souhaitent réduire le nombre de ces niches en supprimant celles qui sont injustes. Il serait aussi bon que ces mesures, qui sont par essence éphémères, soient limitées dans le temps. Leur reconduite serait alors conditionnée par l’évaluation obligatoire de leurs effets par rapport au but poursuivi.

Plus généralement, ce débat aurait pu permettre d’aborder enfin la fiscalité en tant qu’élément fondateur de politique publique, sur le plan local en particulier. Les niches ont été mises en place pour rendre le dispositif fiscal plus juste mais c’est un échec. Aujourd’hui, l’ensemble qu’elles constituent est illisible, incohérent et onéreux. Il ressemble d’avantage à un catalogue de « cadeaux » consentis à des fins électorales qu’à un panel d’outils rendant plus efficace l’action publique.

C’est pourquoi, les JRG estiment qu’une réforme profonde et complète de la fiscalité française est à mener. Cette refonte pourrait s’organiser autour d’un impôt unique prélevé à la source, ou d’une taxe unique sur l’impact environnemental. Ce débat prend justement tout son sens dans le contexte de crise économique que nous connaissons. Les JRG feront part de ces orientations à leurs parlementaires radicaux. “

Eric KRAGBE, pour le CN JRG

Communiqué des Jeunes Radicaux de Gauche (JRG)

Nous nous insurgeons et nous condamnons les propos infamants
tenus par Brice HORTEFEUX au cours de l'Université d'été des
jeunes UMP.
Le spectacle affligeant que nous livre cette vidéo est
incompatible avec notre perception de l'éthique en politique.
Nous réclamons des excuses publiques de sa part, et nous
réfléchissons à saisir la HALDE pour que l'honneur de la
République soit rétabli !

Les Jeunes Radicaux de Gauche

Intervention d’Olivier MAILLEBUAU, Président des JRG au cours de l’Université d’été du MJS à La Rochelle, le 28 août 2009.

Chers amis,

C’est un réel plaisir d’être parmi vous aujourd’hui et je remercie Antoine pour son invitation ainsi que l’ensemble de vos responsables fédéraux qui prennent régulièrement des initiatives aux cotés des Jeunes Radicaux de Gauche.

A l’heure où la politique, pour prendre une métaphore sportive, est réduite à un mercato de personnalités,

A l’heure où les ambitions partagées, où les convictions communes, s’estompent derrière l’Etat spectacle, le thème que vous avez choisi pour l’ouverture de votre université d’été me semble des plus justes.

Oui parlons de la Jeune gauche. Pas de ces actions initiées à l’orée d’élections pour lesquelles le parti dominant à Gauche viendrait à douter de sa capacité à gagner seul. Non ! Parlons de la Jeune gauche qui a des projets, de la Jeune gauche de combat qui fonctionnera si elle est construite par toutes les facettes du progressisme et de l’humanisme.

Cette initiative s’inscrit, nous le savons tous bien ici, dans le temps. La Jeune gauche correspond depuis quelques années déjà non pas à un idéal unitaire mais à un objectif d’efficacité, de responsabilité et de réactivité. Ce n’est pas la première fois que nous abordons cette question c’est d’actualité, dans le sens des réflexions sur les Primaires.

Il est nécessaire de mettre la Jeune gauche en perspective avec les Primaires à gauche. En effet, les discussions sur la façon dont les partis de gauche doivent s’organiser pour gagner 2012 font l’actualité. Nous constatons aussi que les lignes bougent

Les Radicaux de gauche assument cette problématique qu’ils défendent depuis les dernières présidentielles. Nous en avons d’ailleurs fait un projet de loi dès 2006. Nous, JRG, souhaitons des primaires ouvertes, les plus ouvertes possibles. Elles doivent autant permettre une problématique programmatique, un projet de société qu’une candidature. C’est une chance, peut être unique, de lancer une démarche de rassemblement, de victoire tout en luttant contre l’individualisme et la personnification dont Nicolas Sarkozy ne manquera pas de faire œuvre.

Mais, chacun doit prendre ses responsabilités. Sur la jeune gauche, je ne me cacherai pas pour dire clairement que vous, jeunes socialistes, avez  une part de responsabilité importante. Nous estimons, sans faux-semblant, que les organisations de jeunesse qui assument des ambitions importantes et qui ont les moyens de les assumer, ont une responsabilité centrale, celle de rassembler.

Le rassemblement poursuit un réel objectif. Ce n’est pas inviter le partenaire pour remplir une réunion publique, faire bonne figure sur le papier et se contenter d’afficher nos bannières et logos en bas de tracts tout en se disant « pourvu qu’il y ait des médias ».

Le rassemblement, c’est écouter l’autre, considérer son point de vue et accepter ses particularités. Et ce même si, sur certains aspects, ces particularités dérangent.

Le rassemblement, c’est avancer. Dans la confiance, en laissant une marge de manoeuvre suffisante à chacune de nos formations afin d’adhérer à un projet commun sans renier ses particularités et postulats. Il n’est pas question ici de créer une structure qui se substituerait, il s’agit de construire des méthodes de travail transversales.

Rassembler ce n’est pas dénaturer mais cela nécessite de se comprendre. C’est contribuer à créer les conditions de ce dont la gauche a le plus besoin : une dynamique.

Faudra-t-il toujours des défaites, des échecs, des crises, des situations difficiles pour se poser la question du “comment mieux travailler ensemble ?“ Il en est de notre responsabilité, de la vôtre également. Si nous, organisations de jeunesse politique progressistes, nous n’arrivons pas à constituer, au plus vite, des bases de travail communes satisfaisantes, nous nous condamnons soit, à attendre que d’autres prennent d’autres initiatives ailleurs, soit, à renoncer à assumer nos projets de société.

Sommes-nous respectueux de la jeunesse de notre pays lorsque nous n’arrivons pas à casser nos murs d’habitudes et d’archaïsme, lorsque nous refusons d’innover, de prendre des risques ? Je ne le pense pas.

En plus, la Jeune gauche, du moins telles que nous la concevons, c’est une méthode nous permettant d’être plus réactifs et d’attirer l’opinion publique sur les problématiques qui justifient que nous militons. Oui, notre responsabilité, c’est de faire de la jeune gauche un acte militant !

D’ailleurs, il suffit de regarder notre manière d’aborder l’actualité récente pour constater que nos points de convergence sont fédérateurs.

- N’existe-il pas des mesures de gauche efficace et partagée par nous tous pour lutter contre la crise ?

- Ne sommes-nous pas tous scandalisés par la politique sécuritaire et migratoire menées de manière outrancière pas Nicolas Sarkozy ?

- Ne sommes-nous pas dans la rue pour défendre une protection sociale universelle, moderne et intergénérationnelle ?

- Notre système éducatif n’est-il pas mis en danger par des réformes forcées sans moyens budgétaires conséquents ?

- Ne déplorons-nous pas que la majorité des décisions gouvernementales répondent aux attentes d’une minorité de privilégiés ?

- Existe-il un bilan d’actions qui se seraient éventuellement produites durant la présidence française de l’Union Européenne ?

- La laïcité positive n’est-elle pour nous tous une atteinte grave aux fondements de notre République ?

- Francois Fillon découvrant les algues vertes fin août 2009 ne nous fait-il pas tous sourire ?

Il n’y a pas de réponse toute faite ni de définition parfaite à ce que doit être “la jeune gauche”, à ce doit être une démarche d’union des jeunes de gauche !

Si je suis là aujourd’hui, c’est parce que les faits sont têtus et que la constitution d’une alternative partagée peut être imposée par les urnes mais peut surtout être construite, aujourd’hui, avec nos idées.

Les choses bougent, les données évoluent. La jeunesse souffrent toujours de l’urgence sociale.

Nous avons la possibilité, entre organisations de jeunesse politique de gauche, de porter d’une manière plus globale les idéaux communs à nos projets de société. Personne n’a de vérité révélée en la matière !

Prenons ce risque, osons ce travail commun.

Montrons l’exemple aux responsables politiques de nos partis respectifs.

Démontrons que c’est possible, par la sincérité et le détachement de notre engagement.

Agissons ensemble et je suis persuadé que l’avenir nous donnera raison.